Fondation de la FSSPX

Sandrine a écrit:

Gabrielle a écrit:
Mais la question que je me pose, est-ce que Mgr L, était dans l'erreur commune.?

Je ne crois pas non plus à cette "erreur commune" surtout venant de clercs qui sont censés connaître mieux que quiconque ce que notre Sainte Mère l'Eglise enseigne !

Cette réflexion était faite uniquement pour pousser le raisonnement jusqu'au bout. Ceux qui l'invoquent restent constamment flous sur cette fameuse période d'erreur commune. Facile !

Mais quand on affirme une chose pour justifier un point, il faut, en toute logique, développer l'affirmation jusqu'au bout.

Sandrine a écrit: Quant à ML, même s'il avait déclaré le Siège vacant, il serait face encore et toujours à ce problème de juridiction !

ROBERT. a écrit:

Sandrine a écrit: Quant à ML, même s'il avait déclaré le Siège vacant, il serait face encore et toujours à ce problème de juridiction !

Même s'il l'avait déclaré quand P6 lui dit de fermer Écône? ou mieux: le déclarer en plein v2 et sortir.

ROBERT. a écrit:

ROBERT. a écrit:

Sandrine a écrit: Quant à ML, même s'il avait déclaré le Siège vacant, il serait face encore et toujours à ce problème de juridiction !

Même s'il l'avait déclaré quand P6 lui dit de fermer Écône? ou mieux: le déclarer en plein v2 et sortir.

Deux scénarios au "post" précédent :


1° S’il avait déclaré la Vacance Apostolique en plein v2, aurait-il pu faire conclave avec trois ou quatre

Évêques (valides et licites) qui se seraient joint à lui ? Et ensuite condamner et anathématiser tout

ce "beau" monde : V2, "papes" précédents, etc, etc…


2° S’il avait déclaré la Vacance Apostolique avant les "sacres" d’Écône, le Droit Canon lui permettait-il de

sacrer les 4 ?


Je sais, cà fait beaucoup de "si"... et de ?

Q: Que pensez-vous de Benoît XVI?
R: C’est une personne intègre, qui prend très au sérieux la situation et la vie de l’Eglise.

Interview de Mgr Fellay : réalisée à Menzingen (Zug, Suisse),
le 31 juillet 2009 par Apcom [Agence de presse italienne partenaire d'Asocciated Press]

Q: Que pensez-vous de Benoît XVI?
R: C’est une personne intègre, qui prend très au sérieux la situation et la vie de l’Eglise.

Ici, on a un qualificatif: on dit que c'est une "bonne" personne. Au fait, c'est quoi une "bonne" personne ? C'est tout et c'est rien en même temps ! Quelle Église "mgr", quelle Église ?

"Si Mgr avait été dans la barque au moment de la tempête, il ne se serait pas fait disputer pour avoir eu peur et l'avoir réveillé alors que le Seigneur dormait. Non! Lefèbvre et les traditionalistes n'auraient pas eu peur. Ils auraient réveillé le Seigneur en lui disant, Seigneur n'ayez pas peur nous allons vous sauver, nous allons vous sortir de cette mauvaise impasse, nous allons sauver votre Eglise, votre tradition, nous allons redonner la foi à votre pape qui l'a perdue. Enfin vous pouvez vous rendormir tranquille tout ce qu'il y aura à faire nous le ferons, vous n'avez qu'à nous faire confiance et tout se sera rétablit mieux qu'avant à votre plus grand étonnement ! "

A première vue, ceci semble contredire les paroles de Notre-Seigneur: Sans Moi, vous ne pouvez rien faire

Mgr Lefebvre a écrit:Force est donc de constater par ces documents officiels que la Congrégation pour le clergé estimait de facto que notre Société pouvait régulièrement et validement incardiner.

Invité a écrit:Un ami me parlait de la Fraternité au téléphone aujourd'hui et il revenait sur cette fameuse prétention de longue date du traditionalisme en général et de Mgr Lefèbvre en particulier de sauver la messe, la tradition et la Sainte Ecriture...enfin de sauver l'Eglise du désastre dans lequel elle est.

Et il me dit alors :

"Si Mgr avait été dans la barque au moment de la tempête, il ne se serait pas fait disputer pour avoir eu peur et l'avoir réveillé alors que le Seigneur dormait. Non! Lefèbvre et les traditionalistes n'auraient pas eu peur. Ils auraient réveillé le Seigneur en lui disant, Seigneur n'ayez pas peur nous allons vous sauver, nous allons vous sortir de cette mauvaise impasse, nous allons sauver votre Eglise, votre tradition, nous allons redonner la foi à votre pape qui l'a perdue. Enfin vous pouvez vous rendormir tranquille tout ce qu'il y aura à faire nous le ferons, vous n'avez qu'à nous faire confiance et tout se sera rétablit mieux qu'avant à votre plus grand étonnement ! "

L'histoire du zèle inconsidéré et orgueilleux d'Oza ( I. paralip. XIII ) est pleine de leçons pour nous, même dans ses moindres détails.

C'est manquer de foi que de penser que l'Église est en danger, que de prendre ses souffrances pour des dangers, et c'est aussi manquer de foi que de croire que nous pourrons la secourir par des moyens de notre invention ; mais c'est manquer de foi de la façon la plus coupable que de douter de l'arrivée du secours de Dieu comme Dieu le voudra, et au temps où Dieu le voudra. Nous n'avons qu'une manière bien simple de secourir l'Église dans tous les temps et dans tous les lieux : c'est l'obéissance à ses lois, à ses coutumes, aux désirs exprimés par son Chef.

« Et lorsqu'on fut arrivé près de l'aire de Chidon, Oza étendit la main pour soutenir l'Arche, parce qu'il vit qu'un des bœufs l'avait fait un peu pencher en regimbant ; c'est pourquoi le Seigneur fut irrité contre Oza, et il le frappa pour avoir touché l'Arche, et il tomba mort devant le Seigneur. »


( DE LA DÉVOTION À L'ÉGLISE - sermon prêché à l'Ondres par le Père Faber, le jour de la Pentecôte. )