Le Clonage humain

Je me permets de lancer une idée très personnelle sur ce forum :

Il s’agit d’une question sur le Clonage humain.

La science moderne a réussi, comme tout le monde le sait, à cloner divers animaux. Bien évidemment, il n’y a rien d’innocent là dedans et c’est une espèce de nouvelle tour de Babel où l’homme veux montrer qu’il ne va pas tarder à devenir créateur comme Dieu. Les résultats de ces clones sont d’ailleurs catastrophiques faisant des sujets débiles, sans auto-défense, bourré de cachetons pour les faire survivre et vieillissant mal. Le résultat de ces expériences ne peut être que la vaine gloire de l’homme.

Il y eu ensuite, évidemment les essais du clonage humain.
Il y eu un temps, où les médias nous avertissait que, de toutes parts, des expériences de clonage humain allaient aboutir et que, sans tarder, après le bébé éprouvette, ce serait au bébé clone d’être la vedette des médias.
Puis ce fût le grand consensus mondial qui décida qu’il fallait établir des lois pour régir ce genre de clonage puisque, ayant rapport à l’homme, il fallait déterminer l’éthique d’un tel acte. Notez bien qu’il ne s’agissant pas de voir la morale de cet acte puisqu’elle n’a plus lieu d’être mais l’éthique de cet acte, moralité autrement transcendante dans la bouche en cœur des mondialistes.
Il fut alors décidé que le clonage humain serait interdit …sauf pour des usages médicaux.
En fait, l’éthique de ceux qui ont établi que l’on pouvait tuer l’homme avant qu’il n’ait atteint sa 5ème semaine dans le sein de sa mère se retrouve ici :
On ne peut pas produire des hommes par le clonage et les laisser vivre mais on peut les produire si on les tue pour produire des médicaments…car, d’après cette « éthique », empêcher certains hommes de mourir vaut bien l’holocauste d’autres hommes.
Mais dans cette affaire, c’est une autre question que je voudrais vous soumettre.
Je trouve tout à fait suspect que les cloneurs ne se proposent plus de faire un clone qu’il laisse en vie…pour leur expérience et aussi pour leur propre gloire. Ce ne serait pas un problème pour eux d’assurer à cette pièce unique le soutien nécessaire à une excellente éducation et de trouver comment remédier à l’absence de parent. Il y aurait d’ailleurs des grandes sommités qui ne demanderait pas mieux que ce clone se fasse à partir d’une de leur cellule et qui s’engageraient à assurer la paternité à cet enfant. D’ailleurs s’ils y a eu des demandeurs, eux aussi sont réduits au silence.
Tout cela ne vous paraît pas curieux ? Ne pensez-vous pas qu’il y a anguille sous roche ?
Pour ma part, j’ai l’intime conviction qu’ils ont déjà TOUT fait pour cloner un homme, sans jamais y parvenir et je pense qu’ils ont aussi atteint la certitude que cela leur est impossible. A mon avis, ils ont planqué cela sous le couvert de leur éthique à la noix de Coco en nous laissant croire que tous les milliers de clones qu’ils produisaient actuellement étaient une grande conquête médicale qui permettait de soigner et de sauver des milliers de malades. Se donnant ainsi la gloire de réussite de la production de l’homme sans conception et la gloire de l’humanitaire sauvant les hommes de leurs pires maladies.

Alors, s’ils ne sont jamais parvenus à cloner un homme pourquoi, à votre avis, ne l’ont-ils pas tout simplement AVOUER.
Imaginez-vous un peu ? Ils arrivent à cloner presque tous les mammifères et pas l’homme qui pour eux…n’est qu’un animal. Ceci prouverait quoi. Ceci prouverait, par la science que l’homme n’est pas un animal comme les autres…que l’âme de l’homme n’est pas une âme sensitive comme chez les animaux mais une âme créée « immédiatement » (au sens philosophique) par Dieu. D’ailleurs, la science que les évolutionnistes ont cru pouvoir utiliser pour défendre leur théorie ne fait, en se perfectionnant, que de mettre en l’air toutes leurs théories…Actuellement, ce sont les trous noirs qui passent à la casserole.

· S’il y a des milliers de clones humains qui sont produits pour la pharmacie, où sont-ils produits…le lieu, le laboratoire, le chef de l’établissement ?

· Quels sont les scientifiques qui s’occupent de ces usines créatrices d’hommes ?

· Où et quand ces scientifiques de laboratoires ont-ils été interrogé ?

· Quels sont les « merveilleux » médicaments qui sont fait avec ces hommes clonés ?

· Au nom de leur éthique, n’aurions nous pas le droit de refuser d’utiliser ces médicaments fait à partir de bébés humains ?

Est-ce que quelqu’un a une toute petite réponse à ces questions ?
Et sinon, pourquoi les croire ?

Il me semble que l’on a peut-être là une plus grosse supercherie que la soi-disant expédition américaine sur la lune.

En effet, le clonage est une supercherie de plus dans le domaine scientifique … Et comme toutes les grandes supercheries à échelle mondiale, ça marche !
Supercherie appuyée par les médias à la solde « des autres » pour nous faire croire au clonage thérapeutique . « Les autres » , entre autres politiciens et boursicoteurs, se font leur la célèbre formule du non moins tristement célèbre Voltaire : « Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose ! ».

Saint Paul , Corinthiens ( I , 2 ;11) : « Qui des hommes sait ce qui est dans l’homme, sinon l’esprit de l’homme qui est dans lui ? »
Cet esprit de l’homme qui nous vient de Dieu ne peut être « reproduit » par l’homme, c’est évident !

En 1952, les scientifiques ont essayé de cloner les êtres vivants à commencer par les batraciens. Echec total. « La technique utilisée alors n’a jamais pu être améliorée » André Pichot, chercheur au CNRS. Voilà ce qu’il en est du clonage reproductif.

La fameuse brebis Dolly est elle aussi, bien sûr, un échec total malgré les quelques articles à son sujet qui criaient à la réussite, au progrès fabuleux de la science ….
Ce qu’ils ne crient pas sur les toits, c’est qu’il leur a fallu pas moins de deux 277 embryons créés pour réaliser ce « monstre » .
Mais , si réussite il y a, où est donc aujourd’hui le troupeau de Dolly que nous devrions avoir ?

Quant au clonage thérapeutique:

« En effet, si les embryons clonés se développent très rarement, c’est parce qu’ils sont affectés de graves anomalies cellulaires, dont la plupart ne sont pas détectables (sinon par les malformations ou les arrêts de développement qu’elles entraînent). Comment une thérapie pourrait-elle utiliser de telles cellules, dont la plupart risquent d’être anormales sans qu’on puisse dire lesquelles ? Quelle efficacité thérapeutique auraient ces cellules anormales, et quelles conséquences aurait leur introduction dans un organisme ? […]Avec le clonage thérapeutique, ils ont porté ce procédé à un sommet. Car, en associant un bricolage qui ne marche pas (le clonage) et une thérapie peut-être prometteuse mais purement virtuelle (les cellules-souches), ils élèvent l’invraisemblance au carré (quand les techniques s’ajoutent, les rendements se multiplient : deux techniques ayant chacune un rendement de 1 % n’ont plus, quand elles sont associées, qu’un rendement final de 0,01 %) […]Pour parodier une formule célèbre : la biologie moderne n’est plus guère que la mise en scène de sa propre décadence (doublée d’un affairisme un peu raté). » André Pichot, chercheur au CNRS

Fumisterie de plus …

Celui-là est mon frère a écrit :
Tout cela ne vous paraît pas curieux ? Ne pensez-vous pas qu’il y a anguille sous roche ?

Ce n’est malheureusement pas nouveau. Des mensonges à échelle mondiale, on connaît et dans tous les domaines , que ce soit politique, historique, scientifique …
Pendant qu’ils endorment les foules en laissant croire à LA thérapie (clonage thérapeutique) qui sauvera le monde des grosses pathologies, ils cachent les nombreux scandales et crimes médicaux dont ils usent et abusent largement . C’est la partie visible de l’iceberg …
Pendant ce temps, on ne parle pas des transplantations avec leurs trafics d’organes, des cobayes humains dans l’industrie pharmaceutique, des expériences sur le conditionnement mental pour ne pas dire lobotomisation, des vaccins et ce qu’ils cachent, des fausses maladies soi-disant mortelles , des internements psychiatriques abusifs etc etc
La liste est malheureusement longue.

Celui-là est mon frère a écrit :
Alors, s’ils ne sont jamais parvenus à cloner un homme pourquoi, à votre avis, ne l’ont-ils pas tout simplement AVOUER.
Imaginez-vous un peu ? Ils arrivent à cloner presque tous les mammifères et pas l’homme qui pour eux…n’est qu’un animal. Ceci prouverait quoi. Ceci prouverait, par la science que l’homme n’est pas un animal comme les autres…que l’âme de l’homme n’est pas une âme sensitive comme chez les animaux mais une âme créée « immédiatement » (au sens philosophique) par Dieu. D’ailleurs, la science que les évolutionnistes ont cru pouvoir utiliser pour défendre leur théorie ne fait, en se perfectionnant, que de mettre en l’air toutes leurs théories…Actuellement, ce sont les trous noirs qui passent à la casserole.

Oui, possible … mais je crains que les raisons soient plus pernicieuses que cela . Disons que les autres raisons sont plus fructueuses …. et servent un plan de dépopulation massive déjà entamé …

· S’il y a des milliers de clones humains qui sont produits pour la pharmacie, où sont-ils produits…le lieu, le laboratoire, le chef de l’établissement ?

· Quels sont les scientifiques qui s’occupent de ces usines créatrices d’hommes ?

Officiellement, il n’y a pas moins d’une dizaine de centres de recherches qui sont spécialisés en clonage. Si vous voulez des noms … il y a :
Advanced Cell Technology dont la spécialité est la parthénogenèse ( développement de l’ovule sans spermatozoïde) , J. Dinsmore en est le vice-président, 3 directeurs ( messieurs Rabin, Ruoslahti, Shapiro) et un dirigeant scientifique , le docteur R . Lanza ( bien connu pour ses mensonges en la matière …) etc

Vous avez ensuite la Geron Corporation qui a breveté la technique de clonage utilisée pour la brebis Dolly et qui touchent des royalties chaque fois qu’un autre centre de recherche utilise sa technique ! C’est eux notamment qui ont « mis au point » un médicament « révolutionnaire » anticancéreux avec le petit vaccin contre le cancer qui va bien !

Tous deux sont bien entendu côtés en bourse . Leurs deux plus grands principaux actionnaires ( Barclays Global Investors , Vanguard group ) sont des groupes qui appartiennent plus ou moins aux Rockefeller et Rothschild . ( sous forme de corporations, d’alliances financières …).

Quant aux autres centres ( dans la même lignée ...), j’ai la liste si ça vous intéresse …

· Où et quand ces scientifiques de laboratoires ont-ils été interrogé ?

Il existe de nombreux articles sur leurs prétendues recherches et découvertes. Il suffit de consulter la presse scientifique .
Mais à quoi bon ? Ils disent bien ce que le peuple veut entendre . Ils nous "rassurent" et nous endorment …

· Quels sont les « merveilleux » médicaments qui sont fait avec ces hommes clonés ?

Entre autres les vaccins ou autres poisons sensés éliminés le cancer , la maladie d’Alzheimer et bien d’autres…

· Au nom de leur éthique, n’aurions nous pas le droit de refuser d’utiliser ces médicaments fait à partir de bébés humains ?

Nous n’en avons pas le droit mais LE DEVOIR !
Que votre oui soit oui, que votre non soit non ….

Celui là est mon frère a dit :
[quote]Où et quand ces scientifiques de laboratoires ont-ils été interrogé ?
quote]
Gratis Pro Deo répond:

Il existe de nombreux articles sur leurs prétendues recherches et découvertes. Il suffit de consulter la presse scientifique .
Mais à quoi bon ? Ils disent bien ce que le peuple veut entendre . Ils nous "rassurent" et nous endorment …

Oui, effectivement, puisque les américains ont pu mentir sur d’ aussi énormes montages que de faire croire qu’ils ont été dans la lune et que le crime du 11 Septembre est dû à des terroristes musulmans , ce n’est pas en sachant où se fait et qui fait le clonage humain que nous saurons quelque chose …de vrai !


Celui là est mon frère a dit :

· Quels sont les « merveilleux » médicaments qui sont fait avec ces hommes clonés ?

Gratis Pro Deo répond :

Entre autres les vaccins ou autres poisons sensés éliminés le cancer , la maladie d’Alzheimer et bien d’autres…

Je me permets d’ajouter à la liste étendue que fait Gratis Pro Deo….Encore faut-il bien croire à cette liste basée sur leur seule probité !

Celui là est mon frère a dit :

Au nom de leur éthique, n’aurions nous pas le droit de refuser d’utiliser ces médicaments fait à partir de bébés humains ?

Gratis Pro Deo répond :

Nous n’en avons pas le droit mais LE DEVOIR !
Que votre oui soit oui, que votre non soit non ….

Ce que j’ai voulu dire, c’est pas que nous n’en avons que le droit …mais plutôt que nous n’en avons même pas le droit puisque nous ne saurons jamais de quoi sont composés leurs saletés sous prétexte que le secret doit être gardé au nom de leur « Ethique »

Celui là est mon frère a dit :

Où et quand ces scientifiques de laboratoires ont-ils été interrogé ?
quote]
Gratis Pro Deo répond:

Il existe de nombreux articles sur leurs prétendues recherches et découvertes. Il suffit de consulter la presse scientifique .
Mais à quoi bon ? Ils disent bien ce que le peuple veut entendre . Ils nous "rassurent" et nous endorment …

Oui, effectivement, puisque les américains ont pu mentir sur d’ aussi énormes montages que de faire croire qu’ils ont été dans la lune et que le crime du 11 Septembre est dû à des terroristes musulmans , ce n’est pas en sachant où se fait et qui fait le clonage humain que nous saurons quelque chose …de vrai !

Mais pourquoi vouloir savoir quelque chose ... de vrai ? Le principe du clonage est mauvais en soi et antichrétien qui plus est, il faut donc le rejeter en bloc. Que nous sert de savoir s'ils mentent ou pas ? On s'en moque !

Celui là est mon frère a dit :

· Quels sont les « merveilleux » médicaments qui sont fait avec ces hommes clonés ?

Gratis Pro Deo répond :

Entre autres les vaccins ou autres poisons sensés éliminés le cancer , la maladie d’Alzheimer et bien d’autres…

Je me permets d’ajouter à la liste étendue que fait Gratis Pro Deo….Encore faut-il bien croire à cette liste basée sur leur seule probité !

C'est pour cette raison que j'ai écrit le mot sensés.
Il est bien évident que nous ne nous soignerons jamais grâce à leurs poisons quels qu'ils soient. Ce serait purement utopique de le croire !

Celui là est mon frère a dit :

Au nom de leur éthique, n’aurions nous pas le droit de refuser d’utiliser ces médicaments fait à partir de bébés humains ?

Gratis Pro Deo répond :

Nous n’en avons pas le droit mais LE DEVOIR !
Que votre oui soit oui, que votre non soit non ….

Ce que j’ai voulu dire, c’est pas que nous n’en avons que le droit …mais plutôt que nous n’en avons même pas le droit puisque nous ne saurons jamais de quoi sont composés leurs saletés sous prétexte que le secret doit être gardé au nom de leur « Ethique »

Non mais quel secret ? C'est suffisamment explicite pour comprendre qu'il ne faut pas les suivre ni les cautionner.
Bien sûr que nous avons le droit de refuser d'utiliser ces "médicaments" et je répète que nous en avons le devoir.
Pourquoi vouloir connaître absolument leur composition ? Pour quoi faire ? C'est mauvais, c'est tout !
Quand on a compris qu'il ne faut JAMAIS prendre de médicaments chimiques et d'autant plus ceux fabriqués à partir de tissus humains, la question ne se pose pas ! Ca coule de source ...

Quelles belles têtes de vainqueurs ….




Voici les premiers clients de la société américaine de biotechnologies BioArts , qui a annoncé leur avoir livré le premier chien cloné pour des raisons commerciales.

"Lancey", un labrador de 10 semaines, a été remis le 26 janvier à Edgar et Nina Otto pour la somme de 155.000 dollars. Ce couple, résidant à Boca Raton en Floride, souhaitait "remplacer" leur ancien chien "Sir Lancelot", mort d'un cancer il y a un an.
"Sir Lancelot était le plus humain de tous les chiens que nous ayons eu", a déclaré Nina Otto. "Il était un prince parmi les chiens". Le clonage a été réalisé par la société Sooam Biotech Research Foundation, basée à Séoul en Corée du Sud. La famille Otto est le premier de six clients de la société BioArts ayant commandé un chien cloné

BioArts International :






C’est la seule entreprise au monde ayant l’autorisation de cloner les chiens, les chats et les espèces en danger. Sa méthode est la même que celle utilisée pour la brebis Dolly et BioArts détiendrait les brevets …
(D’ailleurs, en aparté, Dolly a été empaillée et mise dans un musée en Ecosse …. )

Alors que les spécialistes considèrent que le clonage des canidés est extrêmement difficile, Lou Hawthorne de Bioarts International a déclaré :

la technique de clonage s'est bien affinée depuis 25 ans et qu'un quart des transferts d'embryons sont des réussites et qu'il y a un taux de survie de plus de 80 %, soit plus que ce qu'attendent les spécialistes du croisement.

Il faut savoir que Hawthorne était PDG, dans les années 90, d’une société de clonage de chats ( à 50 000 dollars le chat …), qui a fait faillite , les clients mécontents exigeant les remboursements de leur petite « emplette » …

La société BioArts International affirme donc que cette technologie est maintenant prête et lance le projet « Best Friends Again » (www.bestfriendsagain.com ) qui sera financé par des enchères débutant le 18 juin.

Le principal chercheur de cette fondation est Hwang Woo Suk qui , il y a environ deux ans, a frauduleusement affirmé avoir réussi à cloner des embryons humains !
Et les chiffres parlent d’eux-mêmes : 3656 embryons clonés, plus de 319 donneuses d’ovules, et 214 mères porteuses ont été utilisés pour produire juste cinq chiens clonés… qui n’ont pas survécu plus de 30 jours.

Mais ne soyons pas rabat-joie puisque BioArts « assure » ses clones :

1. le chien obtenu par le client sera bien un clone
2. Il ressemblera fortement au chien source
3. Il sera vérifié par un vétérinaire et sa santé sera garantie sur un an
Sinon : remboursement immédiat !

C’est formidable !

Mais bizarre quand même cette clause d’assurance :

1.le chien obtenu par le client sera bien un clone : ah ? faut-il en douter ?

2.Il ressemblera fortement au chien source : la définition du mot « clone » (ensemble des cellules dérivant d’une seule cellule initiale dont elles sont la copie exacte) certifie la copie conforme . Bizarre !

3.Il sera vérifié par un vétérinaire et sa santé sera garantie sur un an : et c’est là que je me marre …

Mais quand arrêteront-ils de nous faire prendre des vessies pour des lanternes ?

C'est une affaire qui tourne et tant qu’il y aura des gogos pour payer et pour croire que 1 et 1 font 3 ….

Mais quand ils mettront au point le clonage humain , la frat payera sûrement le prix fort pour avoir un clone de leur saint Marcel !