Quand Clément lit ce qu'il veut...

Clément a écrit:

de stercore a écrit:
Il est évident que ce prêtre schismatique a raison lorsqu'il dit :

« vous trouverez ci-après une référence très brève de la présente Succession Apostolique de mon Évêque Consécrateur ― Mgr Gilles Tremblay »


Pour être bref, c'est très bref ! Il n'y a qu'a voir l'organigramme que j'ai sous les yeux chez moi et que l'on peut commander ici :

http://www.docstoc.com/docs/22851444/Organigramme-Thuciste


pour s'apercevoir que les Évêques de cette lignée ont été sacrés, re-sacrés et ont même fait échange de sacres tout cela à n'en plus finir...

de stercore

Il est clair et net donc qu'il s'agit d'une Eglise schismatique. Bon, il va falloir que je lui dise. Merci !

Le pire est que j'aurai pu moi-même trouver la réponse à "l'énigme". J'ai commandé récemment ce fameux organigramme que vous avez donc vous-aussi; je n'avais pas vu qu'il y avait aussi cette lignée, lignée qui est donc janséniste et schismatique.

gabrielle a écrit:

Ma question est où est la bonne foi et l'objectivité dans ce genre de comportement?

le "Chevalier" deux stères core a écrit :

de stercore a écrit :

Prêtre ad missam...

Jadis et naguère encore, après un séminaire très régulier -2 années de philosophie et 4 de théologie- l'évêque pour de multiples raisons -maturité, formation, instruction- ordonnait "ad missam". La décision était prise après examen de l'ordinand et conseil des formateurs... Les jeunes prêtres attendaient souvent plus d'un an avant de s'asseoir comme juge dans le confessionnal ou pour prêcher sur certains points de doctrine dogmatique ou morale.

Notons encore que, pour célébrer, confesser ou enseigner il fallait bien évidemment l'autorisation de l'Ordinaire ou du Siège Apostolique. Cependant le prêtre, validement ordonné, a ces pouvoirs.

de stercore

Pluchon a écrit :
Ce fut le cas, on peut le rappeler, de celui qui est probablement le détenteur du record du nombre d’heures passées au confessionnal : “M. Vianney, signale Mgr Trochu dans sa biographie du saint curé (ch. X, p. 113), ne devait recevoir les pouvoirs nécessaires pour confesser que plusieurs mois après sa nomination de vicaire.”

Clément a écrit :
C'est exactement ça ; l'abbé Hecquard confessera probablement dans quelques mois.

Gardian a écrit :
Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi prétendre l'ordonner avec pour seul but de célébrer la sainte messe pour ensuite dire qu'il confessera dans quelques mois et de fait:

Pourquoi ne pas ordonner normalement avec tout le pouvoir d'ordre (n'en déplaise) plutôt qu'une ordination ad missam (??) pour ensuite dire qu'il confessera plus tard.
Autant ordonner quand la personne est prête comme dans chaque cas, ou ne pas ordonner du tout.

Bon je ne vous vise pas car c'est surtout "clément" qui pourrais répondre. Enfin étant de position néfaste car rigide (sic) on m'a fait savoir qu'il y avait autre chose à faire que de répondre à mes questions.
Il n'en demeure pas moins que cette façon d'ordonner à la va vite et imposant par principe que c'est bien c'est beau tout le monde chante et pas de fausse note, cela n'est pas catholique mais ça occulte certaines objections pour le cas présent de cet abbé

(...)
Il (le vicaire J.M. Vianney, ndlr) dut attendre plusieurs mois avant d'obtenir des vicaires généraux de Lyon ses pouvoirs de confesseur.
Mais qu'il en usa bien !
Son premier pénitent, ce fut son propre curé : un saint aux pieds d'un autre saint !
(...)

Mgr Francis Trochu, L'admirable vie du curé d'Ars (Nihil obstat : 1932, Ch. Hubineau. Imprimatur : 1932, V.G Richeux), Emmanuel Vitte Ed., 1951, p. 55 et 56

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:Je suis également leur conversation sur ce sujet !

C'est complètement délirant !