H1N1
4 participants
Page 1 sur 1
H1N1
Les éventuelles victimes de la vaccination massive organisée par le gouvernement ne pourront à priori pas se retourner contre l'état ou les laboratoires.
En effet, les laboratoires, au même titre que les professionnels de santé bénéficient d'une immunité, conformément aux dispositions de l'article L3110-3. Les médias ont passé sous silence les dispositions de cette loi française qui précise que :
"Le fabricant d'un médicament ne peut être tenu responsable des dommages résultant de l'utilisation d'un médicament en dehors des indications thérapeutiques ou des conditions normales d'utilisation prévues par son autorisation de mise sur le marché ou son autorisation temporaire d'utilisation, ou bien de celle d'un médicament ne faisant l'objet d'aucune de ces autorisations, lorsque cette utilisation a été recommandée ou exigée par le ministre chargé de la santé en application de l'article L3110-1. Il en va de même pour le titulaire de l'autorisation de mise sur le marché, de l'autorisation temporaire d'utilisation ou de l'autorisation d'importation du médicament en cause. Les dispositions du présent alinéa ne les exonèrent pas de l'engagement de leur responsabilité dans les conditions de droit commun en raison de la fabrication ou de la mise sur le marché du médicament."
A moins de prouver que les laboratoires ont intentionnellement mis des poisons dans les vaccins, ce qui est extrêmement difficile, il s'agit d'une voie de recours sans issue.
Il est curieux de constater que les fabricants de médicaments ne possèdent cette protection que depuis la loi 2007-248 du 26/2/2007 portant diverses dispositions d'adaptation au droit communautaire dans le domaine du médicament.L'article L3110-3 se limitait alors aux seuls praticiens de santé. Il semble que l'épisode de la grippe aviaire de 2006 les ait aidés à obtenir cette avancée.
NI LES LABOS, NI L'ETAT
Exit donc la responsabilité des médecins et des laboratoires dans le cadre de la campagne de vaccination de masse. Pourra t-on se retourner contre l'Etat ? Rien ne le garantit. "La jurisprudence montre clairement, notamment dans l'affaire de l'hépatite B, que c'est contre les laboratoires que les gens doivent se retourner lorsqu'il ne s'agit pas d'une obligation vaccinale. Une vaccination, même fortement recommandée par les pouvoirs publics, est considérée comme un acte volontaire.", précise Jean-Marie MORA, président de la ligue nationale pour la liberté des vaccination (ALIS)
Par ailleurs, le fonds d'indemnisation des victimes des vaccinations ne peut être saisi que dans le cas d'une vaccination obligatoire. Celle-ci ne demeure que pour le DTPolio. Or le DTP est désormais vendu avec une ou plusieurs souches ajoutées, qui elles ne sont pas obligatoires.
Actuellement en France, il est donc matériellement et juridiquement impossible d'être reconnu comme victime d'un vaccin (sauf pour les personnels médicaux avec le vaccin contre l'hépatite B rendu obligatoire). Dans le cas d'un vaccin contre la grippe, plus que tout autre, les laboratoires ont donc de nombreuses années devant eux pour préparer leur défense.
La Ministre de la santé n'a pas souhaité répondre à la question épineuse des responsabilités. Embarassée Roselyne ?
Source : NEXUS n°65
http://www.lepost.fr/article/2009/11/20/1800889_vaccination-pas-de-recours-possible-pour-les-effets-secondaires.html
Sandrine- Nombre de messages : 1756
Date d'inscription : 24/08/2008
Re: H1N1
Ils se protègent, en cas de pépin.
Les journaux Canadiens dont La Presse ( un peu plus sérieux que les autres) annonçaient hier le décès de 37 personnes des suites du vaccin.
OK, les gens avaient des maladies sous-jacentes respiratoires, mais cela est tout de même étrange.
Les journaux Canadiens dont La Presse ( un peu plus sérieux que les autres) annonçaient hier le décès de 37 personnes des suites du vaccin.
OK, les gens avaient des maladies sous-jacentes respiratoires, mais cela est tout de même étrange.
gabrielle- Nombre de messages : 2043
Date d'inscription : 19/01/2009
Re: H1N1
gabrielle a écrit:Ils se protègent, en cas de pépin.
Les journaux Canadiens dont La Presse ( un peu plus sérieux que les autres) annonçaient hier le décès de 37 personnes des suites du vaccin.
OK, les gens avaient des maladies sous-jacentes respiratoires, mais cela est tout de même étrange.
C'est sûr ...
J'ai trouvé une vidéo du ministre de la santé en Pologne ... enfin un peu de bon sens !
Dernière édition par Sandrine le Ven 20 Nov 2009 - 23:02, édité 1 fois
Sandrine- Nombre de messages : 1756
Date d'inscription : 24/08/2008
Re: H1N1
Ce qui est marrant dans tout ça, c'est qu'ici en France, ils minimisent les effets secondaires de ce poison... euh de ce vaccin alors pourquoi se protéger d'avance contre d'éventuels procès ?
Pourquoi préconiser un vaccin sans adjuvant pour les femmes enceintes et les bébés ?
En fait, le problème de cette "grippe A" est complètement détourné. Ils tentent de faire peur à la population par d'éventuelles pandémies à venir et suggèrent fortement la vaccination pour se protéger.
Mais la grippe A est-elle réellement le problème : bah non ! Si tant est qu'elle existe vraiment, au pire, elle est contagieuse mais inoffensive, bien plus que la grippe saisonnière qui peut être mortelle.
Le véritable danger vient du vaccin lui-même, porteur de ce H1N1 mais porteur également de la grippe aviaire ( H5N1 ) qui elle n'est pas contagieuse mais mortelle à 90 %. Les deux combinées dans cette mixture infecte qu'est le vaccin et nous avons là une bombe biologique constituée d'un virus très contagieux et mortel !
Et je ne parle pas de l'adjuvant de ce vaccin ( le squalène ) qui a été , après-guerre si mes souvenirs sont bons , étudié par les russes qui l'avaient officiellement déclaré " bombe à retardement biologique " !
On comprend mieux pourquoi, en France, il n'y a que 10 % du personnel médical qui a accepté de se faire piquer ! Et encore, allez savoir s'il n'y avait pas que de l'eau dans leur seringue !
Pourquoi préconiser un vaccin sans adjuvant pour les femmes enceintes et les bébés ?
En fait, le problème de cette "grippe A" est complètement détourné. Ils tentent de faire peur à la population par d'éventuelles pandémies à venir et suggèrent fortement la vaccination pour se protéger.
Mais la grippe A est-elle réellement le problème : bah non ! Si tant est qu'elle existe vraiment, au pire, elle est contagieuse mais inoffensive, bien plus que la grippe saisonnière qui peut être mortelle.
Le véritable danger vient du vaccin lui-même, porteur de ce H1N1 mais porteur également de la grippe aviaire ( H5N1 ) qui elle n'est pas contagieuse mais mortelle à 90 %. Les deux combinées dans cette mixture infecte qu'est le vaccin et nous avons là une bombe biologique constituée d'un virus très contagieux et mortel !
Et je ne parle pas de l'adjuvant de ce vaccin ( le squalène ) qui a été , après-guerre si mes souvenirs sont bons , étudié par les russes qui l'avaient officiellement déclaré " bombe à retardement biologique " !
On comprend mieux pourquoi, en France, il n'y a que 10 % du personnel médical qui a accepté de se faire piquer ! Et encore, allez savoir s'il n'y avait pas que de l'eau dans leur seringue !
Sandrine- Nombre de messages : 1756
Date d'inscription : 24/08/2008
Re: H1N1
gabrielle a écrit:Ils se protègent, en cas de pépin.
Les journaux Canadiens dont La Presse ( un peu plus sérieux que les autres) annonçaient hier le décès de 37 personnes des suites du vaccin.
OK, les gens avaient des maladies sous-jacentes respiratoires, mais cela est tout de même étrange.
Avanceriez-vous que le nombre élevé de décès correspondrait avec le virus H1N1 au lieu du vaccin H1N1 comme les gouvernements d'ici le prétendent ?
ROBERT.- Nombre de messages : 896
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: H1N1
Sandrine a écrit:
J'ai trouvé une vidéo du ministre de la santé en Pologne ... enfin un peu de bon sens !
je regarde cette vidéo demain, si Dieu le Veut...
ROBERT.- Nombre de messages : 896
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: H1N1
Le nombre de décès est en rapport avec le fait d'avoir reçu le vaccin.
Pour la vidéo, cette ministre a des arguments solides et pour une fois ce n'est pas la panique ou l'intérêt qui pousse ce discours, mais le simple bon sens.
Pour la vidéo, cette ministre a des arguments solides et pour une fois ce n'est pas la panique ou l'intérêt qui pousse ce discours, mais le simple bon sens.
gabrielle- Nombre de messages : 2043
Date d'inscription : 19/01/2009
Re: H1N1
.
Très bonne vidéo en effet. Si les Polonais et les Français ont un si grand sens logique par rapport à H1N1,
c'est qu'ils ne se sont pas fait emberlificoter par les multinationales. Au train où vont les choses, quand tout
le monde ou presque se sera fait vacciner, les résultats des compagnies vont nous dire que H1N1 ne change
rien de rien, ni moins bon , ni meilleur... Qui gagne au change ?
Très bonne vidéo en effet. Si les Polonais et les Français ont un si grand sens logique par rapport à H1N1,
c'est qu'ils ne se sont pas fait emberlificoter par les multinationales. Au train où vont les choses, quand tout
le monde ou presque se sera fait vacciner, les résultats des compagnies vont nous dire que H1N1 ne change
rien de rien, ni moins bon , ni meilleur... Qui gagne au change ?
ROBERT.- Nombre de messages : 896
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: H1N1
Soupe de purulence ou composition d'un vaccin ...
Glutamate monosodique (GMS ou « MSG », en anglais) ;
Glycine
Sulfate d’ammonium ;
Mercure (via le thimerosal) ;
Aluminium ;
Sérum de fœtus bovins ;
Sucrose ;
Glycérine (ou glycérol) ;
2-Phenoxyethanol ;
Cellules VERO ( »VERO Cells ») ;
Polysorbate 80 ;
Polydimethylsilozone (ou polydimethylsiloxane) ;
Bêta-propiolactone ;
Bactopeptone ;
Tri(n)butilphosphate ;
Formaldéhyde ;
Embryon de poulets ;
Protéines MRC5 résiduelles ;
Cellules humaines diploïdes (provenant de bébés avortés) ;
Protéines de sérum de souris ;
Acide hydrochlorique ;
Sérum d’hydrolat pancréatique porcin.
Et des dizaines d’autres poisons et produits présentant des dangers évidents pour votre santé, comme le squalène et plusieurs autres adjuvants à base de sels d’aluminium.
Sandrine- Nombre de messages : 1756
Date d'inscription : 24/08/2008
Re: H1N1
Ça me rends malades juste à voir la liste....
Est-ce que cette liste est officielle.?
Est-ce que toutes les firmes utilisent ce composant scandaleux.?
Est-ce que cette liste est officielle.?
Cellules humaines diploïdes (provenant de bébés avortés) ;
Est-ce que toutes les firmes utilisent ce composant scandaleux.?
gabrielle- Nombre de messages : 2043
Date d'inscription : 19/01/2009
Re: H1N1
gabrielle a écrit:Ça me rends malades juste à voir la liste....
Est-ce que cette liste est officielle.?Cellules humaines diploïdes (provenant de bébés avortés) ;
Est-ce que toutes les firmes utilisent ce composant scandaleux.?
Pour la liste, c'est malheureusement les composants "lambdas" des vaccins ....
Quant aux cellules humaines, tous les vaccins n'en sont pas dotés ( enfin je crois ) mais il faut savoir que c'est un "composant" qui rapporte beaucoup et il faut s'attendre à ce que ça devienne habituel ...
Mais je vais tout de même chercher plus avant pour être sûre de ne pas dire de bêtises !
Sandrine- Nombre de messages : 1756
Date d'inscription : 24/08/2008
Re: H1N1
Sandrine a écrit:Soupe de purulence ou composition d'un vaccin ...Glutamate monosodique (GMS ou « MSG », en anglais) ;
Glycine
Sulfate d’ammonium ;
Mercure (via le thimerosal) ;
Aluminium ;
Sérum de fœtus bovins ;
Sucrose ;
Glycérine (ou glycérol) ;
2-Phenoxyethanol ;
Cellules VERO ( »VERO Cells ») ;
Polysorbate 80 ;
Polydimethylsilozone (ou polydimethylsiloxane) ;
Bêta-propiolactone ;
Bactopeptone ;
Tri(n)butilphosphate ;
Formaldéhyde ;
Embryon de poulets ;
Protéines MRC5 résiduelles ;
Cellules humaines diploïdes (provenant de bébés avortés) ;
Protéines de sérum de souris ;
Acide hydrochlorique ;
Sérum d’hydrolat pancréatique porcin.
Et des dizaines d’autres poisons et produits présentant des dangers évidents pour votre santé, comme le squalène et plusieurs autres adjuvants à base de sels d’aluminium.
Pour la liste des vaccins qui utilisent des cellules humaines diploïdes:
http://www.avortementivg.com/content/les-vaccins-%C3%A0-base-de-foetus-avort%C3%A9s
ROBERT.- Nombre de messages : 896
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: H1N1
Merci cher Robert pour le lien
Les cellules animales ou humaines sont utilisées pour tous les vaccins viraux ( rougeole, oreillons, rubéole, poliomyélite, grippe etc )
Il faut des milliers de virus par dose de vaccin. Pour ce faire, il faut les faire pousser en labo. Il faut donc inséminer des cultures de cellules. Le plus souvent, ce seront des cellules animales ou humaines sachant que de plus en plus des tissus d'embryons humains sont utilisés
Après, il faut savoir que ces petits virus ont leur préférence : pour certains, il leur faudra un milieu cellulaire hépatique, d'autres les cellules nerveuses ... en tout cas, toujours un milieu bien particulier. Et pour cela, nos apprentis sorciers doivent cancériser les cellules pour les rendre immortelles et immuables ( par radiations ou imprégnation par des antimitotiques ou encore mélangées à des cellules déjà cancéreuses )
Ce sont ces cellules cancérisées qui vont servir de support à la multiplication cellulaire pour confectionner les vaccins.
De quoi donner envie de se faire piquer ...
PS : après, les techniques évoluant rapidement, il se peut qu'il y ait d'autres moyens. Cependant, je doute que ces moyens soient plus orthodoxes et ça ne change rien quant aux composants !
Les cellules animales ou humaines sont utilisées pour tous les vaccins viraux ( rougeole, oreillons, rubéole, poliomyélite, grippe etc )
Il faut des milliers de virus par dose de vaccin. Pour ce faire, il faut les faire pousser en labo. Il faut donc inséminer des cultures de cellules. Le plus souvent, ce seront des cellules animales ou humaines sachant que de plus en plus des tissus d'embryons humains sont utilisés
Après, il faut savoir que ces petits virus ont leur préférence : pour certains, il leur faudra un milieu cellulaire hépatique, d'autres les cellules nerveuses ... en tout cas, toujours un milieu bien particulier. Et pour cela, nos apprentis sorciers doivent cancériser les cellules pour les rendre immortelles et immuables ( par radiations ou imprégnation par des antimitotiques ou encore mélangées à des cellules déjà cancéreuses )
Ce sont ces cellules cancérisées qui vont servir de support à la multiplication cellulaire pour confectionner les vaccins.
De quoi donner envie de se faire piquer ...
PS : après, les techniques évoluant rapidement, il se peut qu'il y ait d'autres moyens. Cependant, je doute que ces moyens soient plus orthodoxes et ça ne change rien quant aux composants !
Sandrine- Nombre de messages : 1756
Date d'inscription : 24/08/2008
Re: H1N1
http://www.lifecanada.org/html/science/Vaccins_antiviraux/vaccinsantivirauxquestionsetresponses.html#Q1
1. Est-il vrai que des tissus extraits de foetus avortés ont été utilisés pour développer et produire plusieurs vaccins administrés systématiquement aux enfants?
Oui, des cellules extraites de foetus avortés dans les années 1960, 1970 et 1980 ont été utilisées pour développer ce qu’on appelle les souches de cellules humaines diploïdes (SCHD). Plusieurs SCHD ont ensuite été utilisées, et le sont encore, pour produire plusieurs vaccins antiviraux pour enfants et pour adultes. De fait, les SCHD s’imposent rapidement comme système de culture préféré pour les vaccins antiviraux, au détriment des cellules souches tirées des singes, des embryons de poulet et d’autres sources. Voir les questions 5 et 8 pour de plus amples renseignements.)
2.Que sont les souches de cellules humaines diploïdes (SCHD)?
Les SCHD sont des groupes de cellules humaines qui gardent les caractéristiques et le nombre normaux des chromosomes humains (le nombre diploïde humain est 46, ou 23 paires) tout en se divisant pendant la durée limitée de leur existence en laboratoire. Contrairement aux lignées cellulaires, les souches cellulaires maintiennent le nombre normal de chromosomes pendant les divisions cellulaires successives, ne forment pas de tumeurs lorsqu’elles sont injectées aux humains ou aux animaux et meurent après avoir doublé leur population un nombre déterminé de fois.(1) Bien que des recherches aient été effectuées avec des souches cellulaires d’adultes, (2),(3),(4) les SCHD utilisées pour les vaccins antiviraux étaient extraites de foetus avortés. (5),(6),(7),( 8 )
Note : Dans le présent document, les SCHD désignent celles qui sont tirées de tissus de foetus avortés.
[...]
12. Les parents devraient-ils continuer à faire vacciner leurs enfants avec ces produits?
Bien que la responsabilité ultime de la décision appartienne aux parents, des médecins pro-vie encouragent la poursuite de la vaccination avec ces produits jusqu’à ce que des produits moralement acceptables soient sur le marché. Toutefois, si les gouvernements et les compagnies pharmaceutiques sont amenés à croire que le public est satisfait des produits offerts, aucun changement ne sera apporté. C’est pourquoi les parents qui continuent de faire vacciner leurs enfants avec ces produits, aussi bien que ceux qui ne le font pas, sont fortement encouragés à faire savoir à leur ministre provincial de la Santé, au médecin hygiéniste en chef, aux médecins et aux compagnies pharmaceutiques qu’ils veulent des produits de remplacement. Des adresses et une lettre-type sont affichées sur notre site Web.
Quant à faire savoir si on veut des produits de remplacement, là c'est vraiment risible quand on sait que le cartel pharmaceutique est ultra puissant et qu'il fait bien ce qu'il veut !
Ça fait des décennies que des gens ( médecins, scientifiques ou autres ... ) se battent et dénoncent sans jamais avoir été écoutés favorablement. Et je ne parle pas des persécutions et menaces qui vont avec !
Ils prennent vraiment les gens pour des quiches !
Sandrine- Nombre de messages : 1756
Date d'inscription : 24/08/2008
Re: H1N1
Et vous avez remarqué quelle morale ont ces médecins pro-vie ?
Ils encouragent les gens se faire vacciner avec des produits moralement inacceptables.
Ce n'est pas nous qui le disons, c'est eux-mêmes en plus !
...encouragent la poursuite de la vaccination avec ces produits jusqu’à ce que des produits moralement acceptables soient sur le marché.
Ils encouragent les gens se faire vacciner avec des produits moralement inacceptables.
Ce n'est pas nous qui le disons, c'est eux-mêmes en plus !
Louis- Nombre de messages : 276
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: H1N1
Louis a écrit:Et vous avez remarqué quelle morale ont ces médecins pro-vie ?...encouragent la poursuite de la vaccination avec ces produits jusqu’à ce que des produits moralement acceptables soient sur le marché.
Ils encouragent les gens se faire vacciner avec des produits moralement inacceptables.
Ce n'est pas nous qui le disons, c'est eux-mêmes en plus !
Oui, c'est vraiment hallucinant ! Et ils se disent pro-vie ...
Sandrine- Nombre de messages : 1756
Date d'inscription : 24/08/2008
Re: H1N1
A mon avis la situation est de venue irréversible.
La quasi-majorité des gens se contre-balance de ces cellules de bébés tués...
L'égoîste est rendu à un tel point que pour sauver sa peau ou se sauver d'une maladie les gens tueraient leurs voisins.
La vie humaine ne vaut plus rien aujourd'hui, sauf quand on annonce l'exécution d'un meurtrier en peine de son crime, alors tous les pro-vie de la terre sont sur les nerfs , et pleurent devant la prison...
Pourtant, si on prend Prazini, son salut était au bout de la corde...
Marre, marre, marre de cette société d'impie
La quasi-majorité des gens se contre-balance de ces cellules de bébés tués...
L'égoîste est rendu à un tel point que pour sauver sa peau ou se sauver d'une maladie les gens tueraient leurs voisins.
La vie humaine ne vaut plus rien aujourd'hui, sauf quand on annonce l'exécution d'un meurtrier en peine de son crime, alors tous les pro-vie de la terre sont sur les nerfs , et pleurent devant la prison...
Pourtant, si on prend Prazini, son salut était au bout de la corde...
Marre, marre, marre de cette société d'impie
gabrielle- Nombre de messages : 2043
Date d'inscription : 19/01/2009
Re: H1N1
Merci Sandrine pour ce site... Je jette un coup d'oeil demain....
ROBERT.- Nombre de messages : 896
Date d'inscription : 22/02/2009
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|